Quá nhiều thứ để nói về Vingroup của thời điểm hiện tại. Nhưng trong dịp kỷ niệm này, VietnamFinance chọn một câu chuyện để nói về một hành trình của doanh nghiệp này. Năm 1993, một chuyến xe Lada màu đỏ chở ông Phạm Nhật Vượng và ba người bạn khác từ Matxcova chạy về Kharkov, miền đất mà về sau đã trở thành điểm tựa để Vingroup cất cánh.
Quá nhiều thứ để nói về Vingroup của thời điểm hiện tại. Nhưng trong dịp kỷ niệm này, VietnamFinance chọn một câu chuyện để nói về một hành trình của doanh nghiệp này. Năm 1993, một chuyến xe Lada màu đỏ chở ông Phạm Nhật Vượng và ba người bạn khác từ Matxcova chạy về Kharkov, miền đất mà về sau đã trở thành điểm tựa để Vingroup cất cánh.
Trong hai ngày xét xử trước đó, mỗi khi được cảnh sát dẫn giải vào phòng xử, bị cáo Phan Quốc Việt cười tươi, gật đầu chào, thi thoảng quay sang nói chuyện với cựu thượng tá Hồ Anh Sơn và các bị cáo khác.
Bị cáo Hồ Anh Sơn tại phiên tòa ngày 29-12
Trả lời thẩm vấn, ông Việt cho biết Việt Á tham gia đề tài nghiên cứu, chế tạo kit xét nghiệm với Học viện Quân y vì trước đó công ty của ông "đã là doanh nghiệp hàng đầu" trong ngành sản xuất kit xét nghiệm.
Cựu tổng giám đốc Việt Á cho hay "không có động cơ vụ lợi" vì khi xông vào tâm dịch chính bản thân ông chấp nhận hy sinh cả tính mạng. Ông Việt khẳng định "riêng về vấn đề xét nghiệm thì công trạng của Việt Á phải lớn hơn Bộ Y tế".
Trong khi đó, bị cáo Hồ Anh Sơn thừa nhận đã soạn văn bản cho Công ty Việt Á cùng nghiên cứu kit xét nghiệm với Học viện Quân y.
Các bị cáo trong phiên tòa chiều 29-12 - Ảnh: DANH TRỌNG
Đáng chú ý, trong phần tự bào chữa, bị cáo Sơn chỉ xin tòa đặt một câu hỏi: "Nếu chúng ta ở trong hoàn cảnh như vậy với chất lượng hai bộ kit như vậy thì chúng ta chọn phương án nào?".
Đối đáp lại quan điểm bào chữa của các luật sư, bị cáo, viện kiểm sát khẳng định việc mua bán kit xét nghiệm giữa Công ty Việt Á và Học viện Quân y phục vụ cho việc phòng chống dịch diễn ra với rất nhiều hợp đồng, trong thời gian dài, nên "không còn là tình thế cấp thiết".
Đại diện viện kiểm cho rằng bị cáo Sơn là một nhà khoa học "không thể dùng kết quả nghiên cứu của người khác để đánh bóng tên tuổi, vụ lợi".
Nói lời sau cùng, cựu thượng tá Hồ Anh Sơn thừa nhận sai phạm, cho hay "nếu thời gian quay lại vẫn dấn thân nhưng chọn con đường đúng đắn".
Còn Phan Quốc Việt mong tòa xem xét công trạng của mình, giá trị của kit Việt Á, bối cảnh phạm tội, "hoàn toàn vì lợi ích chung của đất nước", để cho bị cáo mức án thấp nhất có thể.
Các bị cáo còn lại đều bày tỏ sự ăn năn, hối hận, mong tòa cân nhắc, cho hưởng chính sách khoan hồng.
Bản án xác định, trước tình hình dịch COVID-19 xuất hiện ở nước ngoài, có nguy cơ vào Việt Nam, ban giám đốc Học viện Quân y đã chỉ đạo các cơ quan chức năng xây dựng kế hoạch phòng, chống dịch, trong đó có nhiệm vụ nghiên cứu bộ kit xét nghiệm COVID-19.
Do vụ lợi cá nhân, từ tháng 1-2020, Trịnh Thanh Hùng đã thông đồng với Phan Quốc Việt và Hồ Anh Sơn đưa Công ty Việt Á vào tham gia đề tài với vai trò là cơ quan phối hợp, sản xuất 20.000 test kit thử nghiệm. Sau đó để Việt Á được cấp phép, sản xuất thương mại trái pháp luật bộ kit.
Hành vi gian dối của các bị cáo đã gây thiệt hại gần 18,5 tỉ đồng. Ông Hùng bị cáo buộc nhận "lót tay" 350.000 USD từ Việt Á, ông Sơn nhận 2,5 tỉ đồng.
Ngoài ra, Phan Quốc Việt chi hơn 7,1 tỉ đồng cho nhóm cựu sĩ quan Học viện Quân y liên quan sai phạm trong đấu thầu vật tư y tế tại Bắc Ninh, Bắc Giang và TP.HCM, giai đoạn tháng 5 đến tháng 12-2021.
Hội đồng xét xử đánh giá tính chất vụ án đặc biệt nghiêm trọng. Hành vi của các bị cáo đã xâm phạm hoạt động đúng đắn của cơ quan tổ chức, làm mất uy tín, lòng tin của nhân dân đối với quân đội.
Hội đồng xét xử tuyên án với các bị cáo - Ảnh: DANH TRỌNG
Bên cạnh đó, hành vi của các bị cáo còn xâm phạm đến tính đúng đắn, cạnh tranh công bằng trong đấu thầu, gây thiệt hại cho ngân sách nhà nước. Vi vậy, tòa cho rằng cần xử lý nghiêm các bị cáo theo quy định pháp luật.
Hội đồng xét xử cho rằng đây là vụ án đồng phạm giản đơn.
Trong đó, bị cáo Trịnh Thanh Hùng vì vụ lợi cá nhân mà đã lợi dụng chức vụ quyền hạn Bộ Khoa học và Công nghệ giao để thông đồng với Phan Quốc Việt rồi yêu cầu Hồ Anh Sơn đưa Việt Á vào tham gia đề tài nghiên cứu, sản xuất kit xét nghiệm, sau đó nghiệm thu đề tài trái pháp luật.
Bị cáo Phan Quốc Việt đã thông đồng với Trịnh Thanh Hùng và Hồ Anh Sơn dùng kit của Việt Á cung cấp đưa đi thử nghiệm, nghiệm thu đề tài trái pháp luật.
Ngoài ra Phan Quốc Việt vì vụ lợi cá nhân, muốn bán được nhiều kit thu nhiều lợi nhuận nên để Học viện Quân y nhận kit, lập các văn bản trước rồi hợp thức sau, sau đó chi tiền "hoa hồng" cho các bị cáo khác. "Bị cáo Việt giữ vai trò, trách nhiệm chính trong vụ án".
Bị cáo Hồ Anh Sơn được Học viện Quân y phân công nhiệm vụ nghiên cứu đề tài, tuy nhiên bị cáo không thực hiện việc nghiên cứu, thực hiện nghiêm túc, đầy đủ các nội dung của đề tài mà thông đồng cùng Hùng và Việt sử dụng kit của Việt Á để cung cấp, đưa đi thử nghiệm đề tài trái pháp luật.
Các bị cáo nghe tuyên án - Ảnh: DANH TRỌNG
Bị cáo Sơn phải chịu trách nhiệm sau bị cáo Hùng và Việt, và chịu trách nhiệm với thiệt hại của việc nghiên cứu đề tài.
Ngoài ra Hồ Anh Sơn còn lợi dụng chức vụ quyền hạn thu gom tăm bông, ống môi trường, dán nhãn Học viện Quân y rồi bán lại cho Công ty Việt Á để thu lời bất chính.
Mặc dù phim ma không phải thế mạnh của Việt Nam thế nhưng, co thể thấy đề tài này vẫn thu hút được nhiều nhà làm phim. Chất lượng phim cũng ngày càng được cải thiện và tất nhiên, nó cũng thu hút sự quan tâm đông đảo của mọt phim và fan cine yêu thích thể loại này.
Để tìm ra một bộ phim ma xuất sắc nhất thì có thể nói Mười chính là cái tên đại diện tiêu biểu nhất. Phim gây tiếng vang ngay tại “sân nhà” lẫn quốc tế. Để lại nhiều ấn tượng từ góc quay, diễn xuất đến cốt truyện có chiều sâu, ám ảnh dai dẳng cho người xem. Hãy trải nghiệm thử để đánh giá chân thực hơn nhé.
Trên đây là top 25 phim ma Việt Nam hay nhất mà Điện Thoại Vui muốn giới thiệu đến bạn. Hy vọng bạn sẽ tìm được tựa phim phù hợp và có những trải nghiệm xem phim thú vị. Đừng quên theo dõi Điện Thoại Vui để cập nhật thêm nhiều list phim hay khác nhé!
Không chỉ người gửi mà ngay cả người nhận hàng cũng rất quan tâm, lo lắng xem hàng vận chuyển đến đâu và bao lâu nữa thì tới. Với sự phát triển không ngừng của mạng lưới vận tải, giao nhận hàng hoá thì việc xem hàng vận chuyển đến đâu không còn là điều khó khăn, phức tạp. Bạn có rất nhiều phương thức để kiểm tra hành trình đơn hàng của mình. Chi tiết về cách xem đơn hàng đi đến đâu cũng như các phương thức kiểm tra quá trình giao hàng sẽ được hướng dẫn đầy đủ trong bài viết này.
Làm thế nào để biết cách xem đơn hàng đi đến đâu?
Ngoài địa chỉ, thông tin liên lạc và mã bưu chính, mã vận đơn là một dãy mã số do bên vận chuyển tạo ra cho mỗi đơn hàng để xác minh và theo dõi hành trình. Mã số này thường xuất hiện trên phiếu gửi hàng. Thậm chí một số nhà bán hàng còn dán trực tiếp mã vận đơn bên ngoài gói hàng. Cách xem đơn hàng đi đến đâu đơn giản nhất chính là sử dụng mã vận đơn của đơn hàng đó để tra cứu hành trình. Dãy ký tự của mỗi mã vận đơn là duy nhất để giúp cho người gửi, người nhận và cả đơn vị vận chuyển nhanh cũng có thể theo dõi quá trình giao nhận hàng hoá.
Mã vận đơn rất quan trọng khi cần tra cứu hành trình, trạng thái đơn hàng
Đồng thời đối với các nhà bán hàng, mã vận đơn không chỉ giúp theo dõi quá trình chuyển hàng, giao hàng mà còn giúp họ kịp thời xử lý những tình huống hoặc sự cố phát sinh bất ngờ. Đối với người nhận hàng, việc theo dõi tiến trình giao hàng thông qua mã vận đơn giúp họ biết được ngày dự kiến để nhận hàng. Thông thường, các mã vận đơn sẽ được cung cấp ngay sau khi nhà bán hàng tạo đơn thành công trên ứng dụng hoặc website của đơn vị vận chuyển.